July 21
Наковыряйте мне с килограммчик!
Чем меньше изюма в юбилейной булке, тем более ожесточенно готовы сражаться чиновники за право выковырять оставшееся
По мере неотвратимого приближения навязшего уже, кажется, в зубах 1000-летия Ярославля, обстановка вокруг всего этого становится всё более нервной. Вот и намедни очередной сенсацией муниципального масштаба стала скоропостижная отставка директор департамента городского хозяйства, заместитель мэра Валерий Пенкин.
А ведь не так давно сам Виктор Волончунас, мэр Ярославля, так говорил о своем заместителе: «Деньги выделены. Левитин, министр транспорта, подтвердил, что несмотря на 15-процентный секвестр бюджета по городу Ярославлю, не снято ни рубля. Чего мне делать в министерстве? Мне надо с Пенкиным конкурсы проводить, чтобы сделать свои 10-15 процентов, которые нужно положить на дороги». Из чего можно сделать вывод, что и для самого градоначальника отставка верного соратника в столь ответственный момент стала определенной неожиданностью».
Своей отставкой бывший главный коммунальщик города последовал примеру бывшего главного архитектора города Аркадия Бобовича, который в конце прошлого года написал аналогичное заявление чуть ли не за праздничным столом. Такое впечатление, что чиновники мэрии готовы воспользоваться любым приличным поводом, чтобы «свалить». От греха подальше?
Сразу вслед за этим мэр произвел очередную аппаратную реформу, как всегда, «в целях дальнейшего улучшения». Если не считать некоторое усиление административной весомости Владимира Слепцова и Сергея Ястребова, то дело свелось к перетасовке старой проверенной команды. Что лишний раз подтверждает: в мэрии не хотят что-либо менять по существу. Не упуская, тем не менее, возможности демонстрации аппаратной активности.
Обращает на себя внимание и то, что в последнее время дело подготовки города к юбилею, а значит и «освоения» средств федерального бюджета, всё более уверенно берет на себя администрация области и лично заместитель губернатора Владимир Ковальчук, отстраняя, на первый взгляд, руководство города от решения наиболее судьбоносных проблем.
Например, в конце прошлого месяца делегация под руководством Владимира Ковальчука приняла участие в работе XXXIII сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, которая проходила в испанском городе Севилья. При этом широкой публике осталось вообще неведомым, принимал ли участие в обсуждении «исторического наследия» города Владимир Волончунас.
Кстати, в Испании обратили внимание на такую деталь, как увеличение габаритов строящегося Успенского собора. Причем с весьма неожиданной стороны: «Это изменение несет в себе опасность использования нового собора в качестве образца для корректировки существующего ограничения высоты застройки на территории исторического центра в сторону увеличения».
То есть, «лишние» 10 метров высоты это три этажа дополнительно в тех домах, которыми потом можно будет утыкать окрестности в качестве «точечной» застройки. При известной цене каждого квадратного метра.
Но это еще когда будет. И будет ли вообще, а пока объявлено о начале долгожданной реконструкции Московского проспекта. Не обошлось, естественно, без неприличного скандала при отборе подрядчика, но это уже вошло у нас в привычку. Сметная стоимость проекта – 17 млрд. руб. Опять будем класть асфальт в осеннюю гряз и снег, а в 2010 году гостей города на въезде встретят траншеи и колдобины «реконструируемого» лица города?
По мере неотвратимого приближения навязшего уже, кажется, в зубах 1000-летия Ярославля, обстановка вокруг всего этого становится всё более нервной. Вот и намедни очередной сенсацией муниципального масштаба стала скоропостижная отставка директор департамента городского хозяйства, заместитель мэра Валерий Пенкин.
А ведь не так давно сам Виктор Волончунас, мэр Ярославля, так говорил о своем заместителе: «Деньги выделены. Левитин, министр транспорта, подтвердил, что несмотря на 15-процентный секвестр бюджета по городу Ярославлю, не снято ни рубля. Чего мне делать в министерстве? Мне надо с Пенкиным конкурсы проводить, чтобы сделать свои 10-15 процентов, которые нужно положить на дороги». Из чего можно сделать вывод, что и для самого градоначальника отставка верного соратника в столь ответственный момент стала определенной неожиданностью».
Своей отставкой бывший главный коммунальщик города последовал примеру бывшего главного архитектора города Аркадия Бобовича, который в конце прошлого года написал аналогичное заявление чуть ли не за праздничным столом. Такое впечатление, что чиновники мэрии готовы воспользоваться любым приличным поводом, чтобы «свалить». От греха подальше?
Сразу вслед за этим мэр произвел очередную аппаратную реформу, как всегда, «в целях дальнейшего улучшения». Если не считать некоторое усиление административной весомости Владимира Слепцова и Сергея Ястребова, то дело свелось к перетасовке старой проверенной команды. Что лишний раз подтверждает: в мэрии не хотят что-либо менять по существу. Не упуская, тем не менее, возможности демонстрации аппаратной активности.
Обращает на себя внимание и то, что в последнее время дело подготовки города к юбилею, а значит и «освоения» средств федерального бюджета, всё более уверенно берет на себя администрация области и лично заместитель губернатора Владимир Ковальчук, отстраняя, на первый взгляд, руководство города от решения наиболее судьбоносных проблем.
Например, в конце прошлого месяца делегация под руководством Владимира Ковальчука приняла участие в работе XXXIII сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, которая проходила в испанском городе Севилья. При этом широкой публике осталось вообще неведомым, принимал ли участие в обсуждении «исторического наследия» города Владимир Волончунас.
Кстати, в Испании обратили внимание на такую деталь, как увеличение габаритов строящегося Успенского собора. Причем с весьма неожиданной стороны: «Это изменение несет в себе опасность использования нового собора в качестве образца для корректировки существующего ограничения высоты застройки на территории исторического центра в сторону увеличения».
То есть, «лишние» 10 метров высоты это три этажа дополнительно в тех домах, которыми потом можно будет утыкать окрестности в качестве «точечной» застройки. При известной цене каждого квадратного метра.
Но это еще когда будет. И будет ли вообще, а пока объявлено о начале долгожданной реконструкции Московского проспекта. Не обошлось, естественно, без неприличного скандала при отборе подрядчика, но это уже вошло у нас в привычку. Сметная стоимость проекта – 17 млрд. руб. Опять будем класть асфальт в осеннюю гряз и снег, а в 2010 году гостей города на въезде встретят траншеи и колдобины «реконструируемого» лица города?
